ABD'de Emsal Karar: Yapay Zekâ Sohbetleri Mahkemede Delil Olabilir

ABD'li bir federal hâkim, bir CEO'nun Claude ile yazışmalarının savcılığa teslim edilmesine hükmetti. Avukatlar, yapay zekâ sohbetlerinin gizlilik kapsamında olmadığı konusunda müvekkillerini uyarıyor.

ABD'de Emsal Karar: Yapay Zekâ Sohbetleri Mahkemede Delil Olabilir

ABD'de yapay zekâ sohbetlerinin hukuki statüsünü sarsacak bir karar verildi. Federal mahkeme, iflas eden bir finans şirketinin eski CEO'sunun Claude ile yazışmalarını savcılıktan gizleyemeyeceğine hükmetti.

Manhattan'daki ABD Bölge Hâkimi Jed Rakoff, şubat ayında verdiği kararda Bradley Heppner'ın Claude kullanarak hazırladığı 31 belgeyi savcılığa teslim etmesini emretti. Menkul kıymet ve elektronik dolandırıcılıkla suçlanan Heppner, davasına ilişkin raporları avukatlarıyla paylaşmak için Claude'dan yararlanmıştı.

Rakoff'un kararında dikkat çeken nokta, yapay zekâ araçlarının gizlilik kapsamında değerlendirilmeyeceği yönündeki net ifadesiydi. Hâkim, bir yapay zekâ kullanıcısı ile Claude gibi bir platform arasında avukat-müvekkil ilişkisinin ne var olduğunu ne de var olabileceğini yazdı. Kararın ardından önde gelen ABD hukuk firmaları müvekkillerine uyarı yazıları göndermeye başladı.

New York merkezli Kobre & Kim avukatlarından Alexandria Gutiérrez Swette, müvekkillerine temkinli olmalarını söylediklerini aktardı. Sher Tremonte adlı firma ise sözleşmelerine, yapay zekâ platformlarına aktarılan bilgilerin avukat-müvekkil gizliliğini feshedebileceğine dair bir madde eklediğini duyurdu.

Aynı gün Michigan'da bambaşka bir karar verildi. ABD Sulh Hâkimi Anthony Patti, eski işvereni aleyhine dava açan ve kendini temsil eden bir kadının ChatGPT sohbetlerini "kişisel iş ürünü" olarak kabul ederek bu yazışmaları koruma altına aldı. Bu iki zıt karar, yapay zekâ çağında gizlilik sınırlarının tüketici ürünleri ile kurumsal araçlar arasında nasıl yeniden çizileceği sorusunu gündeme taşıdı.

Kaynak: Reuters